[Précédent par date]
[Index par date]
[Suivant by date]
[Précédent par thème]
[Index par thème]
[Suivant par thème]
[Previous by date]
[Index by date]
[Next by date]
[Previous by thread]
[Index by thread]
[Next by thread]
RE: [hr-wsis] Re: HR caucus and post-wsis activities / Caucus DDH et activités post-SMSI
- To: <hr-wsis@iris.sgdg.org>
- Subject: RE: [hr-wsis] Re: HR caucus and post-wsis activities / Caucus DDH et activités post-SMSI
- From: "Anne-Laurence Lacroix" <all@omct.org>
- Date: Fri, 10 Mar 2006 08:20:44 +0100
- Thread-index: AcZCjEESxxJDgI4QRfaWLt5CX5fVOABhtxYQ
- Thread-topic: [hr-wsis] Re: HR caucus and post-wsis activities / Caucus DDH et activités post-SMSI
Dear all,
I share the same opinion.
Best regards,
Anne-Laurence
-----Message d'origine-----
De : Katitza Rodriguez [mailto:katitza@cpsr-peru.org]
Envoyé : mercredi, 8. mars 2006 03:06
À : hr-wsis@iris.sgdg.org
Objet : [hr-wsis] Re: HR caucus and post-wsis activities / Caucus DDH et
activités post-SMSI
i Meryem:
We also support option two and I hope that Rikke and yourself
continue to be the co-chair of the Caucus.
Best
Katitza
El 06/03/2006, a las 10:33 AM, Meryem Marzouki escribió:
> [Version française ci-dessous]
>
> Dear all,
>
> As you have certainly noted, post-WSIS activities have already
> started.
>
> On the one hand, the Internet governance issue, with the setting-up
> of the Internet Governance Forum (IGF: http://www.intgovforum.org/)
> has seen a first consultation meeting in Geneva, the UN SG has
> already appointed a Secretariat for these activities, and the first
> meeting of the IGF will be held in Greece in late 2006.
> Next (written) consultation is now dealing with public policy
> issues that should be discussed in Greece.
> The deadline to send contributions is March 31, 2006.
>
> On the other hand, as you may have seen on WSIS plenary mailing
> list thanks to Philippe Dam's (CONGO) reports, WSIS action lines
> (of the Tunis Agenda) implementation will start to take shape,
> through the relevant UN agencies in charge of these action lines.
>
> As a WSIS CS caucus, we are now facing a decision to make:
>
> - should we stop considering ourselves as a caucus, i.e. should
> this caucus vanish, and let interested organizations take part in
> post-WSIS activities only as individual organizations,
> or
> - should we continue, as a caucus, to take part in these post-wsis
> activities, as we did during the two WSIS phases and taking into
> account the process and issues specific to post-WSIS activities ?
>
> If we opt for the first possibility, then we are done.
>
> If we favor the second one, then we have to sort out some issues,
> like what would be our involvment (IGF, actions lines, etc.), what
> would be our main substantive issues to work on in the general
> human rights framework, etc. Also, in terms of process, should we
> redefine our methods, rules for caucus membership, are there other
> people willing to chair this caucus, etc.
> Also, if we decide that we want to stay in as a caucus, it would be
> of major importance to prepare a written contribution for the IGF
> before the March 31 deadline.
> yo
> We (Rikke and Meryem) are favoring option two, staying as a caucus.
> We would be willing to continue as co-chairs if there is an
> interest, but we would also be willing to step down at this stage,
> if people favor another solution.
> In any case, we both are waiting to hear from you, and to
> facilitate any decision this caucus would make.
>
> Best,
> Meryem and Rikke
>
> =============
> Chers tous,
>
> Comme vous l'avez certainement noté, les activités post-SMSI ont
> déjà démarré.
>
> D'une part, la question de la gouvernance d'Internet, avec la mise
> en place d'un Forum pour la Gouvernance d'Internet (FGI: http://
> www.intgovforum.org/) a fait l'objet d'une première réunion de
> consultation à Genève, le SG de l'ONU a déjà nommé un secrétariat
> pour ces activités, et la première réunion du FGI aura lieu en
> Grève fin 2006. La prochaine consultation (par écrit) concerne à
> présent les questions de politique publique qui devraient être
> discutées en Grève. La date limite pour l'envoi des contributions
> est le 31 mars 2006.
>
> D'autre part, comme vous avez pu le voir grâce aux rapports envoyés
> par Philippe Dam (CONGO) sur la liste plénière du SMSI,
> l'implémentation des lignes d'actions (de l'Agenda de Tunis) va
> commencer à prendre forme par l'intermédiaire des agences
> pertinentes de l'ONU en charge de ces lignes d'action.
>
> En tant que caucus formé par des organisations de la société civile
> participant au SMSI, nous avons une décision à prendre:
>
> - doit-on arrêter de nous considérer comme un caucus, i.e. ce
> caucus doit-il s'auto-dissoudre, pour laisser les organisations
> intéressées à participer aux activités post-SMSI le faire en tant
> qu'organisations individuelles,
> ou
> - doit-on continuer, en tant que caucus, à prendre part à ces
> activités post-SMSI, de la même manière que nous l'avons fait
> durant les deux phases du SMSI, mais en tenant compte des processus
> et thématiques spécifiques à cette phase post-SMSI ?
>
> Si nous options pour la première possibilité, alors nous n'avons
> plus rien à faire.
>
> Si nous favorisons la deuxième possibilité, alors nous avons un
> certain nombre de questions à discuter, comme quelle devrait être
> notre participation (FGI, lignes d'actions, etc.), quelles
> devraient être les thématiques principales sur lesquelles nous
> devrions travailler dans le cadre global des droits de l'homme, y a-
> t-il d'autres personnes souhaitant remplacer les co-responsables
> actuelles, etc.
> De plus, si nous décidons de demeurer en tant que caucus, il serait
> extrêmement important de préparer une contribution écrite pour le
> FGI avant la date limite du 31 mars.
>
> Nous (Rikke et Meryem) favorisons l'option deux, poursuivre en tant
> que caucus. Nous serions disposées à demeurer co-responsables de ce
> caucus si vous le souhaitiez, mais nous pourrions aussi bien nous
> retirer à ce stade, si vous préfériez une autre solution. Dans tous
> les cas, nous attendons vos réactions, et sommes disposées à
> faciliter toute décision que ce caucus souhaiterait prendre.
>
> Bien à vous,
> Meryem et Rikke
>
>
>
> --
> Working List of the WSIS Human Rights Caucus
> Web site : http://www.iris.sgdg.org/actions/smsi/hr-wsis
> Public Archives: http://www.iris.sgdg.org/actions/smsi/hr-wsis/list
> To post a message to the list, send an email to: hr-wsis@iris.sgdg.org
> To subscribe/unsubscribe, send an email to:
> Meryem.Marzouki@iris.sgdg.org
>
>
--
Working List of the WSIS Human Rights Caucus
Web site : http://www.iris.sgdg.org/actions/smsi/hr-wsis
Public Archives: http://www.iris.sgdg.org/actions/smsi/hr-wsis/list
To post a message to the list, send an email to: hr-wsis@iris.sgdg.org
To subscribe/unsubscribe, send an email to: Meryem.Marzouki@iris.sgdg.org